俄乌冲突考验下的加密市场分析

自2月24日俄罗斯和乌克兰爆发冲突以来，比特币价格一度下跌，但随着美国和欧盟对俄罗斯的金融制裁，俄罗斯卢布、乌克兰货币的交易量有所下降。格里夫纳汇率和加密货币继续飙升。 此后，加密资产市场情绪有所好转。 比特币从 38,000 美元左右上涨，达到 17% 的峰值。 截至3月2日20:30，现价为44,013.9美元。

俄乌战争对全球经济产生了巨大影响。 卢布大幅贬值。 为保护国家资产免受制裁冲击，俄罗斯甚至禁止券商向外国实体和个人出售俄罗斯证券，基准利率紧急上调至20%。 但是，包括比特币在内的很多加密货币的价格在经历了波动之后都能上涨，整个加密货币市值也在短时间内增加了2000亿美元。 这不能不说明加密货币对现实风险有很强的抵抗力。

正因如此，乌克兰副总理兼数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫多次呼吁加密资产交易所冻结所有俄罗斯用户的账户，以防止俄罗斯利用加密资产逃避制裁。 但俄罗斯会使用加密资产来逃避制裁吗？ 另外，加密货币能否在政治因素的介入下保持去中心化的特性，真正保障资产的自由和安全？

我们知道，乌克兰本土游戏NFT交易平台DMarket在Fedorov的号召下迅速冻结了俄罗斯和白俄罗斯用户的账户，而Fedorov不仅对这一举措赞不绝口，还高兴地表示，被冻结账户中的资产可以用于乌克兰战争.

DMarket的决定和费多罗夫的言论无疑引发了巨大的争议。 推特网友评论说，“这太恶心了，这是从无辜用户那里偷来的钱，与战争无关，与加密和 Web3 的整体哲学背道而驰。” 另一位网友批评 DMarket 的做法：“我看你们不懂加密资产，你们以中心化为荣吗？从无辜的人那里偷钱一点都不好。”

如果战争可以随意窃取用户的加密资产，那么“加密”将成为“去中心化”的笑话，不仅会损害无辜用户的利益，也会在未来很长一段时间内损害公众对这个市场的信心.

就目前的情况来看，虽然乌克兰数字化转型部已经向Coinbase、Binance、Huobi、KuCoin、Bybit、Gate.io、Whitebit等八家交易平台以及乌克兰交易所Kuna发出正式信函，为了“担心使用加密资产逃避制裁”，要求他们停止向俄罗斯用户提供服务。但Binance、Kraken和Coinbase等交易所均表示，将限制可能涉及受制裁个人或实体的账户交易，但不会在没有法律要求的情况下冻结俄罗斯客户的账户。

相比于DMarket对俄罗斯和白俄罗斯用户的全面封杀，Binance、Coinbase等交易所的决定和行动显然更容易被外界接受。 事实上，DMarket作为游戏道具交易平台，一直号称使用区块链技术，但设置了中心化的身份认证系统。 用户若想在平台上购买游戏内物品和NFT俄罗斯比特币交易所，需要先注册账号并登录。 因此，它并不是真正的去中心化应用程序。

现在还有很多像DMarket这样的伪去中心化平台。 现在市面上很多GameFi项目都号称是去中心化的。 但是Layer2跨链技术不支持的去中心化其实是GameFi项目。 用户需要仔细甄别“流氓”。

即将上线的BSC元宇宙项目——PUGG，是GameFi领域的匠心之作。 游戏主体由英国著名游戏公司Metaborder制作。 所有上链的智能合约均由全球排名前三的第三方Hacken公司进行审计。 真正实现了用户的去中心化，可以提供公开透明的保障。

PUGG以公平、公开、高效的方式为加密市场贡献力量，必将在不久的将来为加密市场带来新气象。

总而言之，加密经济的目的是去中心化和开放。 即使在当前特殊情况下俄罗斯比特币交易所，加密实体也应遵循这一原则，坚决拒绝特权和任意性。 只有所有加密公司共同捍卫加密用户的经济安全和自由，整个加密货币市场才能抵御更多真实的风险，共同构建一个为每一位用户提供财务安全的理想可靠的未来。