数字货币法律问题探讨

摘要 数字货币是信息技术发展衍生出来的产品，符合当今时代的需求，具有一定的技术性和实用性，同时还具有去中心化的特点；数字货币发展时间短，缺乏相关法律。要保证其正常、有序的使用和发展，就需要针对目前面临的问题，建立健全相关的法律规范；本文对数字货币及其存在的法律问题进行描述和分析，以解决数字货币的基本法律问题。简要描述了这个想法。

关键词 数字货币 法律问题 监管

作者简介：齐玉杰，青岛职业技术学院，副教授，研究方向：民商法。

CLC 编号：D922.29 证件识别码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.@ >335

一、数字货币概览

货币作为购买商品和保存财产的媒介，在人类文明活动过程中发挥着不可或缺的作用。从最早的易货贸易到天然贝壳作为交换媒介，从后来的铜币和贵金属到今天的纸币和硬币，货币的形式一直在与时俱进；而互联网和信息的兴起，随着科技的不断发展，一种新的货币形式逐渐出现，那就是电子货币，比如腾讯的Q币、各种游戏币等购买数字货币违法吗，但这样的货币仅限于一种使用流通范围小，没有法定货币。功能，直到数字货币出现，法定货币的权威地位受到冲击。数字货币是一种合法的加密数字货币。是一种脱离传统货币、非官方发行、具有支付功能的全电子货币；数字货币出现的时间很短，仍处于起步阶段。由于其真实属性尚未明确，不同国家对它的定义不同，有的称其为“虚拟货币”，有的称其为“电子货币”，而且由于去中心化、流通范围更广、运营模式独立而具有市场自律能力，与上述货币形式有本质区别；数字货币受到总量的限制，不能像传统货币那样无限发行。发行量与发行速度成反比。有效限制通货膨胀的发生，保持价值稳定；数字货币具有传统货币所不具备的优势。其不受地域限制、易于保管、无限分割的特点，也优于黄金的传统和普遍价值。存储手段。

目前，比特币、莱特币等典型的数字货币都是数字货币的一种形式。此类货币以P2P结合验证和加密技术的形式创建、发行和流通；数字货币的活跃对金融领域的影响 金融机构的创新有一定的积极性，同时也容易成为金融犯罪和洗钱活动的工具，在一定程度上，它影响着各国的货币政策。目前数字货币的发展还处于起步阶段，优势明显，缺点也很明显：其币值波动强烈依赖市场，存在不稳定因素。匿名交易过程也很容易为金融犯罪分子提供机会。只能作为一种接近股票的投资方式存在，并不能达到取代传统实物货币的初衷；但随着科技的进步和时代的发展，越来越多的国家已经广泛接受数字货币，使其更具流动性。随着货币价值的不断提升和稳定，其巨大的发展潜力和空间是金融领域必须面对的机遇和挑战。以比特币为例，目前世界上很多国家都承认它具有一定的货币功能，但其定位不尽相同，监管手段也不尽相同；受其发行方式的影响，比特币没有相同的功能。强制性和法定补偿等货币属性在本质上更像是一种虚拟商品。目前，中国政府尚未承认其货币地位，也不认为其可以作为产品进行交易，也对其相关业务进行了限制。但是，面对数字货币和金融市场的发展趋势，中国政府必须尽快建立相关立法和监管的理论和实践框架，以满足不断更新的发展需求。也不认为可以作为产品进行交易，也对其进行了相关的经营限制。但是，面对数字货币和金融市场的发展趋势，中国政府必须尽快建立相关立法和监管的理论和实践框架，以满足不断更新的发展需求。也不认为可以作为产品进行交易，也对其进行了相关的经营限制。但是，面对数字货币和金融市场的发展趋势，中国政府必须尽快建立相关立法和监管的理论和实践框架，以满足不断更新的发展需求。

二、数字货币法律问题探讨

(一）数字货币的法律风险

在中国法律中，只要数字货币是合法获得的，就受法律保护。虽然目前针对数字货币的法律并不完善，但当数字货币犯罪发生时，中国的刑法也会保护公民的财产安全。并且根据现有的法律规定，进行有针对性的判断，但由于在使用过程中缺乏法律监督机制，经常被金融不法分子利用，成为辅助犯罪的工具，风险很大；比如，它的创设、发行和流通完全不受中国人民银行的控制，中国政府也无法通过法律和金融手段对其进行控制。风险如下：一是交易系统安全，数字货币基于互联网。对于交易和流通来说，如果网络安全存在漏洞，很容易为病毒攻击或黑客入侵创造机会，造成巨大的安全隐患。用户承担的损失也是巨大的，匿名交易过程也会给后期追踪带来麻烦，这就是第二个问题——司法取证难；数字货币的匿名性是为了保证客户交易的安全。同时，也增加了办案取证的难度。对犯罪对象和犯罪事实的搜索、举证，需要司法机关不断完善电子证据的取证方式和举证标准。此外，由于数字货币的价格完全由市场调整，无法获取其值。真实准确的识别和模糊的界限。如果使用导致违法行为或盗窃行为的发生，不仅数额难以准确计量，而且犯罪程度也难以从法律上界定；三是为洗钱等犯罪活动提供便利。, 在数字货币诞生之前，不法分子需要利用传统金融机构作为洗钱的渠道，可追溯、有据可查，而数字货币则基于匿名的特点，无需审查和审查即可进行交易。正式部门的批准。游走在法网之外，不容易被发现，也容易被不法分子推卸责任，这给犯罪分子带来了便利，也给社会带来了不稳定。这也是中国政府禁止比特币交易的原因。由于各国对数字货币的定位和监管措施不同，一旦发生跨地区或国际犯罪，追查难度和时间和金钱成本巨大，加大了打击数字货币犯罪的难度；为降低成本，有效打击数字货币犯罪，需要建立全球统一的监管体系，降低数字货币的犯罪风险，使其得到合理利用和发展。由于各国对数字货币的定位和监管措施不同，一旦发生跨地区或国际犯罪，追查难度和时间和金钱成本巨大，加大了打击数字货币犯罪的难度；为降低成本，有效打击数字货币犯罪，需要建立全球统一的监管体系，降低数字货币的犯罪风险，使其得到合理利用和发展。由于各国对数字货币的定位和监管措施不同，一旦发生跨地区或国际犯罪，追查难度和时间和金钱成本巨大，加大了打击数字货币犯罪的难度；为降低成本，有效打击数字货币犯罪，需要建立全球统一的监管体系，降低数字货币的犯罪风险，使其得到合理利用和发展。

(二）关于如何解决数字货币法律问题的想法

目前，我国对数字货币的法律监管立法仍处于真空状态。在对数字货币各方面的风险进行评估后，我国选择禁止比特币类数字货币在中国的交易和流通，但这种方式不能从根本上。解决问题也可能使我国在数字货币的发展上处于劣势。为适应金融市场的发展形式，我国仍需积极做好应对准备。如果我们想在数字货币方面取得进步，我们需要完善相关的法律法规。在借鉴国外相关立法经验的同时，可以根据国情有针对性地研究方法。, 应用国内立法，打造稳定、规范、安全有序的交易环境。货币作为购买商品和保值的媒介，通常以硬币和纸币的形式出现，由中国人民银行发行和管理；但是，目前数字货币发行和使用的问题并没有纳入现有的货币发行体系。发行和使用不受法律规范和保障；国家可以顺应货币发展趋势，将数字货币纳入官方发行渠道并进行监管，确认数字货币是人民币的表现形式之一，由中国人民银行行使。它具有与硬币和纸币相同的法律地位，但要注意在研发过程中进行有效控制，防止其发展为投机产品；数字货币的价值确定也应出台相关措施。只有明确其价值，才能用于数字货币。当货币犯罪发生时，犯罪分子被有效地判刑和定罪。为此，应确认数字货币的财产属性，并根据市场评估发布数字货币的价值确定方法，并向司法机关明确其单位价值。为量刑案件和犯罪行为提供相关法律依据。由于数字货币处于发展初期，我国缺乏这方面的技术和监管经验。国家可以利用“沙盒监管”模式建立“安全缓冲区”，让数字货币在这个空间里充分发展。，并在过程中进行监督和记录，从而总结经验、发展技术、完善法律，进而形成系统的经营管理模式并加以推广。此外，对于数字货币发展过程中遇到的一些司法案件，司法机关有义务为其建立司法记录，分析其根源，厘清背景，掌握其发生的规律，然后向社会通报。来帮助大众。了解数字货币，了解其风险，提高公众意识。让数字货币在这个领域得到充分发展。，并在过程中进行监督和记录，从而总结经验、发展技术、完善法律，进而形成系统的经营管理模式并加以推广。此外，对于数字货币发展过程中遇到的一些司法案件，司法机关有义务为其建立司法记录，分析其根源，厘清背景，掌握其发生的规律，然后向社会通报。来帮助大众。了解数字货币，了解其风险，提高公众意识。让数字货币在这个领域得到充分发展。，并在过程中进行监督和记录，从而总结经验、发展技术、完善法律，进而形成系统的经营管理模式并加以推广。此外，对于数字货币发展过程中遇到的一些司法案件，司法机关有义务为其建立司法记录，分析其根源购买数字货币违法吗，厘清背景，掌握其发生的规律，然后向社会通报。来帮助大众。了解数字货币，了解其风险，提高公众意识。对于数字货币发展过程中遇到的一些司法案件，司法机关有义务为其建立司法记录，分析其根源，厘清案情，把握其发生的规律性，然后向社会公开，以帮助司法机关依法追究刑事责任。上市。了解数字货币，了解其风险，提高公众意识。对于数字货币发展过程中遇到的一些司法案件，司法机关有义务为其建立司法记录，分析其根源，厘清案情，把握其发生的规律性，然后向社会公开，以帮助司法机关依法追究刑事责任。上市。了解数字货币，了解其风险，提高公众意识。

三、结束语

数字货币在当今社会中的地位越来越重要。对其发展形式和法律问题的研究，不仅可以完善现有的相关法律法规，弥补该领域发展的不足，也可以更好地为金融科技的未来发展。为您面临的挑战做好准备。在这个过程中，要以政府为中心，有效发挥政府的监管职能，从技术和法律监管等方面采取有效措施规范数字货币的交易流通，助力其发展，真正为社会带来利益。未来的生活和经济。为了创新和便利。

参考：

[1] 李辉. 央行发行数字货币的法律问题研究[J]. 青年, 2017 (35）: 136-137.@>

[2] 张夏恒. 区块链引发的法律风险及其监管路径研究[J]. 当代经济管理, 2019, 41 (4）: 79-83.

[3] 史明洲．区块链时代的民事司法[J]. 东方法学，2019 (3）: 110-120.

[4] 冉金秋．网络游戏虚拟财产涉及的法律问题[J]. 2019 年法律博览会 (9）: 232.

[5] 于文举．数字货币的法律界定与风险防范[J]．北方财经，2017 (8）: 51-54.

[6] 郭斌. 数字货币法律问题研究[J]. 2018 年法律博览会 (8）: 188.